sabato 7 gennaio 2012

Inizia nel modo peggiore il 2012 della Santa Sede: i profili biografici dei nuovi cardinali copiati, pari pari, da Wikipedia. Il commento di Magister

Clicca qui per leggere il commento segnalatoci da Alessia.
Non ho la lista delle biografie dei cardinali ma mi fido di Magister e c'e' una sola parola che mi viene in mente in questo momento. Ciascuno trovi la sua!
Inizia davvero in modo pessimo il 2012. Pressapochismi curiali non possono piu' essere ammessi per le ragioni espresse ieri. E non penso sia giusto dare la colpa solo alla sala stampa. Chi deve fornire alla sala stampa stessa i dati biografici?

5 commenti:

Fabio ha detto...

I casi sono due:
1. in Vaticano assumono quasi esclusivamente gli amici degli amici e non importa se privi di un'adeguata preparzione culturale e professionale;
2. oppure c'è qualcuno che sta facendo un gioco molto sporco.

Fabio ha detto...

I casi sono due: o in Vaticano assumono sempre gli amici degli amici e non importa se privi di un'adeguata formazione culturale e profesionale oppure qualcuno sta conducendo un gioco molto sporco...

mariateresa ha detto...

Al netto della bile verde che fa scrivere certi articoli a Magister inviperito dalle sfortune politiche della sua parte, la fugura fatta si configura di vera popò.
E' vero che adesso si utilizza wikipedia paro paro anche per le ricerche scolastiche e addirittura le tesi di laurea, ma ecco dalla Santa Sede ci si aspetta altro.Anzi, ci si aspetterebbe...
Chi avrebbe voluto nella lista Magister che non c'è e gli ha creato un'overdose di limoni?

laura ha detto...

Secondo me non hanno neppure letto quello che c'era scritto si Wikipedia: hanno visto che c'erano le biografie e hanno fatto "copia e incolla". Molto penoso

Anonimo ha detto...

Magister a volte si lascia un pò prendere la mano,aspettiamo prima di dare giudizi affrettati BXVI ha osservato la curia romana per trent'anni dall'esterno,conosce bene i suoi polli.....