Il "blog degli amici di Papa Ratzinger" vuole essere un omaggio a Benedetto XVI. Si tratta di una iniziativa personale che non ha alcun riconoscimento ufficiale. Non è un prodotto editoriale. Il materiale qui contenuto è a disposizione di chiunque. Questo spazio virtuale non ha scopo di lucro ed è consultabile gratuitamente. E' gradito tuttavia un piccolo contributo economico necessario al sostentamento del blog. Buona navigazione.
Mi piace molto l'inizio dell'articolo: "Il est l'homme qui fait trembler le Vatican". Credo che anche i recenti eventi sismici italiani e mondiali siano da spiegare con la pubblicazione del libro di Nuzzi, in Italia e all'estero... :-)))))
RispondiEliminaCantus firmus:
RispondiEliminaA terme, Benoît XVI peut-il y arriver ?
Je ne suis pas là pour juger. Mais je le préfère à Jean-Paul II. Il est très différent. C'est lui qui a essayé de mettre de la transparence dans l'Eglise, qui fut le premier à dire tout haut que les ambitions humaines du pouvoir mettaient en danger la foi vaticane. C'est lui qui a jeté les pédophiles dehors. C'était inimaginable sous Jean-Paul II.
E' palese che non abbia problemi di coscienza,perchè come tutti i giornalisti di un certo stampo, guarda solo all'interesse primario,denigrare e demolire la chiesa con accuse più o meno documentate (e ce ne sarebbe da definire quali falsamente artate e quali vere),ma soprattutto s'assoggetta all'imperativo dogmatico della società di oggi,fare soldi comunque e quantunque,chissenefrega se si calpestano i più elementari diritti di rispetto per la privacy di colui che è sì papa,ma anche capo di stato;vorrei proprio vedere se avrebbe la stessa'serenità'a parlare di altre religioni intoccabili e quelle sì da rispettare,hai visto mai...non credo al piccolissimo accenno(apprezzamento mi sembra eccessivo)a papa Benedetto,lui ha altre carte passate da Giuda da pubblicare in seguito.The best is yet to come.
RispondiEliminaNon so perche' ma io sono convinta che Nuzzi stimi Papa Benedetto.
RispondiEliminaR.
Raffy,tu sei troppo buona,io che diffido sempre,non ci credo che lo stimi,ha un certo approccio reverenziale,che è diverso dalla stima,sicuramente lo preferisce a GP2,ovvio,l'altro aveva una linea di protezione ed immunità mediatica di non poco conto...ma un dubbio mi assale,lo spin doctor americano è ancora in vacanza?GR2
RispondiEliminaMi sa che non basta più uno spin doctor, ma ci vorrebbe qualcosa di più deterrente. E comunque in America il gioco è ancora più duro. La cara Michelle, nel suo discorso, aveva uno sguardo da tigre quando ha difeso l'aborto da ogni ingerenza e credo che se il marito sarà rieletto saranno dolori per Dolan & friends. Eufemia
RispondiEliminaChe porcheria, Raffy!
RispondiEliminaLa rete giudica il Papa e il Dalai Lama. http://www.espansioneonline.it/2012/09/papalama/
Alessia
Pessimo nonche' falso!
RispondiEliminaNascono gruppi "contro" ma i gruppi a favore sono consolidati da anni :-)
R.
Visto il comportamento di Nuzzi nei confronti della giornalista Ambrogetti, riportato da quest' ultima in un suo articolo comparso anche su questo Blog, dubito che Nuzzi sia persona che ami far chiarezza.D' altronde deve ammettere i meriti di Benedetto anche per sostenere la tesi del Sig. Gabriele e soci che volevano aiutare il Papa nel suo lavoro di trasparenza...
RispondiEliminaE poi a chi piace la verità, cristiano o no, battezzato o no, piace in tutte le occasioni. La vicenda della Sig.ra Ambrogetti mi ha lasciato male. Anna
Condivido l'ultimo commento di Anna, mi ha tolto il post dalla tastiera:) Parlando male del Papa ora come farebbe a dimostrare che i suoi informatori l'hanno fatto per il suo bene, come sostengono ora. Avevo qualche riserva, ma dopo il racconto della Ambrogetti mi e' sparita
RispondiEliminaSì, Anna ha scritto una cosa giusta e condivisibile. E pure anonimo delle 14.34: il "meglio" deve ancora venire perché mi pare chiaro che ci siano documenti che aspettano di essere pubblicati quando più farà comodo.
RispondiEliminaComunque, la prima puntata del l'Infedele ha fatto flop di ascolti.
Alessia